8 d% V0 t! [+ F9 |2 M對呀,% S8 W* L$ q* x; O3 P
我也是小小想了一下的說~~~
; o8 _6 z% ~$ d# | \, M( [5 Z% Y' z) Y. Y I
我最後的結語, 幾乎都是 XXXX 的推薦,
2 [6 J W' t5 I! g' }5 u+ m可是, Sushi Ya , 我給它改寫成 XXXX 的評價.4 k' Y* X% D) c& k4 |
$ H0 T- G8 p6 c; Y- g7 k* O因為, 我又發現多一種的可能性.
7 \. X3 g* x& A: `+ Y' a3 ~" t I+ l! c8 V. `7 O2 c* y$ c3 n7 i
/ h2 O/ x" U9 B, c8 G一般, 我的定義是:6 i, I( B" ^ j" Q7 V
# a: l1 I# y" u八顆以下 .... ....謝謝再聯絡, 絕不再去- f2 J6 S( K: I# H0 o0 A
八顆星 .......... 再去的機會較小.
v7 e) {/ a; |1 ^八顆半 ........... 肯定還要再去的啦,
: P$ n3 g1 k' K& e. T" d九顆星 ............有美美的推薦, 絕對值得親試.- ]7 q6 W4 _ {0 \; _# }
九顆半 ........... 難得好的餐廳, 一定要去一次,* M, q8 |: I* Z4 X, p% Q
十顆星 ........... 目前還沒遇到~~
6 {2 l: O0 q+ B* w( v: D+ v+ e+ q( T/ i/ V9 v& L
( [. O( R8 b+ n% l3 t0 x
級距本來就有限, 組別也不多,. U5 p" ~& A8 ^: ]/ r K* o
只好給它們 curved 一下嘛!! (常態分配)) A* }9 z) d- a; h% ?
. V4 U4 D M _
就像學生的成績, 同樣拿 A 或 B+,
0 Q# V' z- Y- B6 {8 {3 I3 z) O但中間的差異性還是頗大的.
: ?$ [1 O+ b% F) K" W: d& |6 f
& c5 c! o8 }! j) Q所以啦,
5 `% y U ? F4 w1 d" n絕對的星等並不是最重要的,
' K: A' Y5 l% Q& y S+ Q0 w評語與解說比較貼近現實,+ j. z5 [& w( y" d
這也是美美花這麼多時間寫這麼字的原因!!
8 Y* R; A8 H( s; j5 H; o' j- K7 @
5 m9 r L Y' g1 c9 a |