【電影】不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）

　　
( p! D1 S* \$ H5 M+ a2007 年 2 月 1 日
& Y& `6 @  \5 e# C" ~　　
　　
今天看了一部電影「An Inconvenient Truth」（中文片名：不敢面對的真相），想推薦給大家，如果你關心地球的未來，這部電影非看不可。

（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　
　　
4 A4 D& @/ F4 f  j不過，這可不是一部好萊塢式的商業電影片，並沒有引人入勝的情節，整部電影其實就是美國前副總統高爾（Al Gore）對「全球暖化」議題的演講，配合多媒體投影片，像極了在上高中的「地球科學」課。「全球暖化」這一嚴肅的話題，也許會讓人覺得沈悶，但高爾絕佳的口才與生動活潑的輔助教材，大大提高了整部電影的可看度。
3 G" \) T  ?# ~; `, I! j9 u6 H* S
（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
& _  B$ e& j* q8 L6 ]　　
　　
, ]& F3 C+ u7 l: j* \& o( _高爾在 2000 年與布希爭奪美國總統選舉時，光榮落敗。敗選後的高爾，全力投入「全球暖化」議題的推動，開始周遊列國、巡迴演講，因而催生了這部電影。有人說這部電影是高爾要為 2008 年再度參選美國總統鋪路，不管政治考量如何，光以這部電影而論，絕對是立意良好，值得鼓勵。

2 Y9 [& A2 q7 k/ `5 ?（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　　　　
　　　　
3 [" y4 V0 G# m" H5 e* C; G全球暖化、溫室效室，這些名詞大家都懂，但有誰真的深切體會到這是一個對地球具有威脅性的攻擊性動詞？如果科學家的數據是正確的，我們只剩十年的時間來避免即將接踵而來的自然大反撲的各種浩劫。高爾希望藉由他個人的努力，讓世人正視全球暖化的嚴重性，希望大家開始拯救地球的行動，以避免我們居住的星球走向自我毀滅的命運。

（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
- ?: |# f; I7 N7 X/ p" e9 V　　　　　
- u. K2 v1 Q* E8 |0 i. U5 @　　
0 {- v* S* R. X4 \# G英文片名叫「An Inconvenient Truth」，中文譯名為「不敢面對的真相」，讓人猜疑，是誰不敢面對真相？美國政府？一般民眾？其實都不是，應該譯為「生活不再便利的事實」較為妥切。為了疏緩全球暖化的危機，我們不能再予取予求的浪費地球資源；而我們目前便利無比的生活模式，就是建構在恣意揮霍能源之上。
　　
$ K$ n& m1 g0 }# u( V0 _! F. V" n$ x美國人真的很浪費：住大房子，開大車子，什麼都要自動化。最離奇的是，美國店家晚上都是燈火通明：嘿嘿，你 Burger King 才營業到晚上十點，過了營業時間，有需要半夜也是大燈全開嗎？有呀，因為根據研究顯示，開大燈則被偷竊率大為降低，再者，若不開燈而被偷，保險公司不理賠！天啊，這也構成如此浪費能源的正當理由嗎？
　　
「全球暖化」是地球的問題，也是我們大家的責任。其實毋須犧牲經濟的發展，只是大家從自己做起，就能化解燃眉之急，電影在片尾列了幾項大家可以開始實行的新生活：
5 p9 N% {3 L" i　　　　　　　　

● 改用環保、省電燈泡。
, u4 d( x' D: h● 少開車多走路、多利用大眾運輸工具。
) I  t  Y) q3 D● 實施資源回收。
● 保持汽車車輪的適度胎壓則可節省汽油。
& n9 ~. h  x( a! T  j! h$ V● 少用熱水。
● 不要購買過度包裝的產品。
● 冬天暖氣少開二度、夏天冷氣調高二度。
. Z; p; Q" Z+ n  x- F- {5 ?● 種樹，種很多很多的樹。
● 不使用電子產品（電視、錄放影機、電腦）時，把電源拔掉。
　　　　
4 E7 |/ r8 n, ~* ^　　
以上列舉的這些，都是舉手之勞即可做到的事。如果你還想把美麗的地球留給我們的孩子，請為「全球暖化」付出一點努力，正視資源不能再任意揮霍、生活不再便利的事實。
　　
　　　
% t# ^8 O5 Z5 D  e* N
) f+ n: C/ V  h- ]P.S.
　　
1. 這部電影是美美今晚 9:30 在 SCU 的「Bronco」看的免費電影。

3 w4 W6 s! e, f- s　　
3 h: H( ]5 Y. P% B　　
2. SCU 的「Bronco」是 SCU 校園內的夜店。

　　
. d, t! [  D8 a# {, P2 `3 T　　
3. 美美這學期去旁聽了一門財務課，該教授第一堂課就告訴我們「全球暖化」不是問題，大自然會有自動調整的功能。但我還是比較相信高爾的論調：「舊習慣＋舊科技＝可預知的結果」、「舊習慣＋新科技＝不可預知的結果」。所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
　　
0 j1 N1 e: E5 p+ e+ `0 h　　
) G. y( i9 y$ V5 S2 E; t　　
% _* D) L& M0 h0 G4 w　　
不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）
  }: l/ E8 {" j/ o中文官方網站：http://www.uip.com.tw/ait/
/ B  q4 q3 Q  |: R' ]英文官方網站：http://www.uip.com/ait_live/
　　
/ P' ]4 j, Y$ y, G5 R9 n　　
2 N( Z7 C7 r  o　　
　　
" N# U5 u0 n+ u/ w3 C$ z: A
[ 本帖最後由 美美 於 2007-2-2 06:24 PM 編輯 ]

所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。

美美你真低好可愛喔
我在這以身為台灣人而以妳為榮喔

這部片子我在 YouTube 看完了,
. K3 P( @, q% `$ u& c5 o; H# K' p高爾在片中有提出很多証明, 顯示
出全球暖化並不是週期性的。
5 a; R% ?) U$ W# D" p
1 j( i( X8 p, ?6 o- G  z+ R' Z喜歡看 documentary 嗎?  在這邊推薦
1 R, w9 Y1 j, ]3 ~' u8 A! d還不錯又和環境有關的片子
* |! p, E  }3 R+ Z* u. m" V, C
5 b* R6 u7 F7 F6 m( @& ]& N6 h+ Xhttp://www.sonyclassics.com/whokilledtheelectriccar/
Who Killed the Electric Car?

不過兩部相比, 我覺得 An Inconvenient Truth 比較好看

的確是一部很有教育意義的片子, 就怕言者諄諄, 聽者邈邈; 想到美國約1/30的人口, 卻製造了全球1/10的污染, 還有用完就丟的習性, 不免令人擔憂......

+ U7 A* @- q8 |京都議定書續約的時間快到了, 結果減量成功的還是歐洲和東亞先進國家(台灣要是不燒香燒紙的話, 空氣污染和碳排放量可減低不少); 反觀老大哥美國卻不減反增, 更別提其他開發中國家了.

ha~!
你的教授應該"多看電視"
才會知道人類的過度濫用已經超過地球所能負擔的了!!
& [8 {% n8 R" n9 ?- s' @  (....閒聊一下)