USTSU

作者: 美美
檢視: 10792|回覆: 4

主題標籤Tag

more +隨機圖賞Gallery

【老娘八卦】Fremont Red Lobster 接班人呼之欲出!【老娘八卦】Fremont Red Lobster 接班人呼之欲出!
【灣區日常】傳說中的「血月」現身【灣區日常】傳說中的「血月」現身
【老娘傻眼】Fremont 「決戰生煎包」?!【老娘傻眼】Fremont 「決戰生煎包」?!
【老娘傻眼】Fremont 屋主奪槍反殺入室搶匪!【老娘傻眼】Fremont 屋主奪槍反殺入室搶匪!
【老娘嚇瘋】現在連看到快遞員都要先拔槍了?!【老娘嚇瘋】現在連看到快遞員都要先拔槍了?!
【老娘傻眼】大華買個菜,順便摸兩圈【老娘傻眼】大華買個菜,順便摸兩圈

【電影】不敢面對的真相(An Inconvenient Truth)

[複製連結]
美美 發表於 2007-2-2 18:00:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10792|回覆: 4
  
. D/ y. ^2 z8 i% N( J1 Q2007 年 2 月 1 日0 w# b+ f2 c5 ]  V# J8 g; m
  6 ^" H6 V8 Q7 ^' H
  
5 V& r- D1 s7 y3 x3 Q+ T今天看了一部電影「An Inconvenient Truth」(中文片名:不敢面對的真相),想推薦給大家,如果你關心地球的未來,這部電影非看不可。+ f! A/ a6 F- L3 M9 d2 S9 C
truth_poster.jpg $ l& q/ E4 x' ]" y5 M# y2 I
(照片來源:「不敢面對的真相」官方網站。)
% l, v9 ?- I) |8 |2 t  - T4 k! E* q; P4 Y" H
  
+ e$ y; r) n& m4 f不過,這可不是一部好萊塢式的商業電影片,並沒有引人入勝的情節,整部電影其實就是美國前副總統高爾(Al Gore)對「全球暖化」議題的演講,配合多媒體投影片,像極了在上高中的「地球科學」課。「全球暖化」這一嚴肅的話題,也許會讓人覺得沈悶,但高爾絕佳的口才與生動活潑的輔助教材,大大提高了整部電影的可看度。* }+ w4 m. j5 w/ P
truth_gore1.jpg
  }: G( ^4 C' E2 y. n(照片來源:「不敢面對的真相」官方網站。)
; S, O5 O& n9 W) _$ b! N5 \) j+ q  
6 L) J1 P/ p9 K  & A2 r) Y- w  Z. Q
高爾在 2000 年與布希爭奪美國總統選舉時,光榮落敗。敗選後的高爾,全力投入「全球暖化」議題的推動,開始周遊列國、巡迴演講,因而催生了這部電影。有人說這部電影是高爾要為 2008 年再度參選美國總統鋪路,不管政治考量如何,光以這部電影而論,絕對是立意良好,值得鼓勵。1 v) N2 K) [( b
truth_gore2.jpg $ |% U- C& G+ K- N( v& H5 e
(照片來源:「不敢面對的真相」官方網站。)5 p3 d& c; @; D" z( t
     
/ @( ~. p( y: L, p3 }3 D! I# q    ) X  g) J* u& \. |
全球暖化、溫室效室,這些名詞大家都懂,但有誰真的深切體會到這是一個對地球具有威脅性的攻擊性動詞?如果科學家的數據是正確的,我們只剩十年的時間來避免即將接踵而來的自然大反撲的各種浩劫。高爾希望藉由他個人的努力,讓世人正視全球暖化的嚴重性,希望大家開始拯救地球的行動,以避免我們居住的星球走向自我毀滅的命運。8 h/ v7 @6 A: F+ |# _
truth_co2.jpg 4 N5 t3 g' G8 r3 y/ z3 `* p% r
(照片來源:「不敢面對的真相」官方網站。). J9 ], l6 t' p: j) |  a  `
     
/ [! w# o( y  O9 P    y7 E; J  r  V6 T' A/ r( q* C
英文片名叫「An Inconvenient Truth」,中文譯名為「不敢面對的真相」,讓人猜疑,是誰不敢面對真相?美國政府?一般民眾?其實都不是,應該譯為「生活不再便利的事實」較為妥切。為了疏緩全球暖化的危機,我們不能再予取予求的浪費地球資源;而我們目前便利無比的生活模式,就是建構在恣意揮霍能源之上。
/ d. S3 I7 z  I  . q4 k1 M- |$ ^2 W( L; A
美國人真的很浪費:住大房子,開大車子,什麼都要自動化。最離奇的是,美國店家晚上都是燈火通明:嘿嘿,你 Burger King 才營業到晚上十點,過了營業時間,有需要半夜也是大燈全開嗎?有呀,因為根據研究顯示,開大燈則被偷竊率大為降低,再者,若不開燈而被偷,保險公司不理賠!天啊,這也構成如此浪費能源的正當理由嗎?
1 i! K8 }' G! n# X2 z  
3 ^( H' v% R) b% v# v8 l「全球暖化」是地球的問題,也是我們大家的責任。其實毋須犧牲經濟的發展,只是大家從自己做起,就能化解燃眉之急,電影在片尾列了幾項大家可以開始實行的新生活:
( u6 a) Q, l% t+ V. n% M0 C* [        
7 a% R& |6 Q" V5 K! X& Z) X& v- ]8 z  g
● 改用環保、省電燈泡。
5 i0 ?- A/ b) W# r● 少開車多走路、多利用大眾運輸工具。
3 D) b" x1 ?; z7 T1 x$ c: m0 }● 實施資源回收。
) D1 K4 ^8 h. B; e6 r" F● 保持汽車車輪的適度胎壓則可節省汽油。
  S& y8 V- U$ N3 l6 c! r3 c% c% W● 少用熱水。
+ |: Z6 t) t% p" [! m# h% m● 不要購買過度包裝的產品。
# D& W. p- q) x9 c% R7 j● 冬天暖氣少開二度、夏天冷氣調高二度。
* R! [/ W2 T. P2 J● 種樹,種很多很多的樹。
* ^$ R( J; U2 @, e3 y● 不使用電子產品(電視、錄放影機、電腦)時,把電源拔掉。
7 w+ ~& a& Y' O3 }. z. T& k7 I6 b
    
( \# N" J$ V2 M+ t+ R' t$ M) f, k: c  ' ?7 O! z& n" l4 H% Y! v
以上列舉的這些,都是舉手之勞即可做到的事。如果你還想把美麗的地球留給我們的孩子,請為「全球暖化」付出一點努力,正視資源不能再任意揮霍、生活不再便利的事實。: m5 r  t# v" h
  * S5 o8 N( g8 x1 a3 L7 Q) I
   . {0 R! u6 r  K/ e# P

) o- f& ?* O1 Z0 Q$ Q3 n# kP.S.   e- I, Q+ ]6 y7 |
  6 g, t6 L1 O" h; y) a
1. 這部電影是美美今晚 9:30 在 SCU 的「Bronco」看的免費電影。. m+ _9 ?. a" R8 Y: g# Q# F% i
truth_bronco.jpg & Z" _: G! z) O* B8 z; t. O  c
  
* T' j" W3 T' C8 Y3 a, h/ e  
, E. y9 ?, C7 ~7 P' F+ A7 M2. SCU 的「Bronco」是 SCU 校園內的夜店。
" _, a! [- U' s% @; d2 c truth_screen.jpg
, J9 S: d1 t* U. n/ x, U  ; [6 d* e, s+ C, D# W. Z, Z
  
( y! S. _& {, D4 Z) Q" f8 }# v' ~3 x3. 美美這學期去旁聽了一門財務課,該教授第一堂課就告訴我們「全球暖化」不是問題,大自然會有自動調整的功能。但我還是比較相信高爾的論調:「舊習慣+舊科技=可預知的結果」、「舊習慣+新科技=不可預知的結果」。所以,美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師,希望他也能正視問題的嚴重性,至少不要再跟學生說「這不是問題」。

9 h6 r+ F. w& M2 R2 h  
" }( I) I. a( j  + @+ z) o) j3 [& A9 Z3 o; Y
  
4 G8 N5 Q& o  O8 O; r- E4 d  
( ~' ~2 P2 t' F+ {' e; V% a不敢面對的真相(An Inconvenient Truth)
/ {8 ?* y# a3 F3 {$ v/ L2 u中文官方網站:http://www.uip.com.tw/ait/+ s6 o' D! w. q2 `, T
英文官方網站:http://www.uip.com/ait_live/
# A. A7 Z+ n7 J' O! D6 B: A! a3 B$ t- F  
1 H( _3 R) v4 n% K& h, X  6 X! a: J& a9 a# D% N. `$ w4 L& R
  
; M* b( P7 n4 f" D! w  
* W2 _; ^6 |9 N$ ^, A7 s% r9 ^. _' h9 k" y, s/ ^) ^% f( }/ j
[ 本帖最後由 美美 於 2007-2-2 06:24 PM 編輯 ]
alumini 發表於 2007-2-3 00:01:47 | 顯示全部樓層
所以,美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師,希望他也能正視問題的嚴重性,至少不要再跟學生說「這不是問題」。
. ~6 J8 e1 w$ t6 c( Z, w) c
/ T  t- u/ E3 c美美你真低好可愛喔! \# b9 B: j2 ^4 {( M; |
我在這以身為台灣人而以妳為榮喔
amd3dk6 發表於 2007-2-3 15:08:47 | 顯示全部樓層
這部片子我在 YouTube 看完了,1 J7 B- M; }, r3 E
高爾在片中有提出很多証明, 顯示0 _: G' l+ ?2 |# C6 {
出全球暖化並不是週期性的。
- s& \/ l/ |! c# ~; B! ~: i0 f/ q% ^! j8 d$ s/ T% o, ]
喜歡看 documentary 嗎?  在這邊推薦
/ G1 J! @* f7 g) |( ^還不錯又和環境有關的片子
, g& |/ i/ R) d- P" o; w) C& b/ V+ a, U( H
http://www.sonyclassics.com/whokilledtheelectriccar/
6 y8 D4 K# E$ @3 {* nWho Killed the Electric Car?
9 n9 S5 h+ b. F1 q* c1 C. o. C6 @: M
不過兩部相比, 我覺得 An Inconvenient Truth 比較好看
castor09 發表於 2007-2-4 16:26:10 | 顯示全部樓層
的確是一部很有教育意義的片子, 就怕言者諄諄, 聽者邈邈; 想到美國約1/30的人口, 卻製造了全球1/10的污染, 還有用完就丟的習性, 不免令人擔憂......
" H: E7 j1 ^7 i: o' t3 s% b. ]0 y0 u6 P9 a* V6 y% @1 g' `6 ^1 V+ E
京都議定書續約的時間快到了, 結果減量成功的還是歐洲和東亞先進國家(台灣要是不燒香燒紙的話, 空氣污染和碳排放量可減低不少); 反觀老大哥美國卻不減反增, 更別提其他開發中國家了.
gin 發表於 2007-4-18 15:31:20 | 顯示全部樓層

回覆 #1 美美 的帖子

ha~!
- o" s3 _- ?1 }你的教授應該"多看電視"
2 J" F$ h* `$ N6 J0 C3 X+ ~& z才會知道人類的過度濫用已經超過地球所能負擔的了!!9 V4 W  A+ g9 e$ `
  (....閒聊一下)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 成為會員

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|USTSU

GMT-8, 2026-9-10 11:34 , Processed in 0.014511 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© USTSU.com since 2004