【電影】不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）

　　
8 I" X2 i, ?5 c% k& S) O" U2007 年 2 月 1 日
$ |# L6 Z0 p; w. j: ^) e" r3 O% o　　
) ]7 R6 ?2 ~! F0 P/ W　　
今天看了一部電影「An Inconvenient Truth」（中文片名：不敢面對的真相），想推薦給大家，如果你關心地球的未來，這部電影非看不可。

# C  _& ?" l9 e# p& N0 F（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
! c* D& t- S( V3 U　　
! |# K% |8 o. S- U# T) b/ m　　
不過，這可不是一部好萊塢式的商業電影片，並沒有引人入勝的情節，整部電影其實就是美國前副總統高爾（Al Gore）對「全球暖化」議題的演講，配合多媒體投影片，像極了在上高中的「地球科學」課。「全球暖化」這一嚴肅的話題，也許會讓人覺得沈悶，但高爾絕佳的口才與生動活潑的輔助教材，大大提高了整部電影的可看度。

6 b; k2 E* T" L) ]" T9 k（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
4 M5 M. N  [7 Q$ r　　
1 E& |: E" p9 }/ k3 D　　
高爾在 2000 年與布希爭奪美國總統選舉時，光榮落敗。敗選後的高爾，全力投入「全球暖化」議題的推動，開始周遊列國、巡迴演講，因而催生了這部電影。有人說這部電影是高爾要為 2008 年再度參選美國總統鋪路，不管政治考量如何，光以這部電影而論，絕對是立意良好，值得鼓勵。
0 }9 `3 ^6 ?; D' t5 N
% U) J1 d- ]0 t# q（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
  {9 E! N6 p  S* f$ J/ K/ a　　　　　
1 j; J- p# {% E) V4 D: y3 F　　　　
全球暖化、溫室效室，這些名詞大家都懂，但有誰真的深切體會到這是一個對地球具有威脅性的攻擊性動詞？如果科學家的數據是正確的，我們只剩十年的時間來避免即將接踵而來的自然大反撲的各種浩劫。高爾希望藉由他個人的努力，讓世人正視全球暖化的嚴重性，希望大家開始拯救地球的行動，以避免我們居住的星球走向自我毀滅的命運。
+ {: [9 H) i7 x* U# @1 D
9 [  ]- q5 N+ g; P8 F（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
& W: L/ j$ o% H1 I　　　　　
　　
英文片名叫「An Inconvenient Truth」，中文譯名為「不敢面對的真相」，讓人猜疑，是誰不敢面對真相？美國政府？一般民眾？其實都不是，應該譯為「生活不再便利的事實」較為妥切。為了疏緩全球暖化的危機，我們不能再予取予求的浪費地球資源；而我們目前便利無比的生活模式，就是建構在恣意揮霍能源之上。
　　
美國人真的很浪費：住大房子，開大車子，什麼都要自動化。最離奇的是，美國店家晚上都是燈火通明：嘿嘿，你 Burger King 才營業到晚上十點，過了營業時間，有需要半夜也是大燈全開嗎？有呀，因為根據研究顯示，開大燈則被偷竊率大為降低，再者，若不開燈而被偷，保險公司不理賠！天啊，這也構成如此浪費能源的正當理由嗎？
* C: K/ }4 v( r+ q9 }　　
& E( _4 m8 z6 ~# t2 i「全球暖化」是地球的問題，也是我們大家的責任。其實毋須犧牲經濟的發展，只是大家從自己做起，就能化解燃眉之急，電影在片尾列了幾項大家可以開始實行的新生活：
& h4 X4 q) g9 Z/ I7 r7 M　　　　　　　　

● 改用環保、省電燈泡。
● 少開車多走路、多利用大眾運輸工具。
8 p4 `+ s- A1 ]9 V: g1 p) ^● 實施資源回收。
& F- S/ L- M" y: c3 B/ _● 保持汽車車輪的適度胎壓則可節省汽油。
● 少用熱水。
5 O) c0 \) L- @0 b! R, O● 不要購買過度包裝的產品。
● 冬天暖氣少開二度、夏天冷氣調高二度。
5 ~0 o, L; {& m5 s/ I5 ^● 種樹，種很多很多的樹。
● 不使用電子產品（電視、錄放影機、電腦）時，把電源拔掉。
& |' U3 t& F, f　　　　
　　
以上列舉的這些，都是舉手之勞即可做到的事。如果你還想把美麗的地球留給我們的孩子，請為「全球暖化」付出一點努力，正視資源不能再任意揮霍、生活不再便利的事實。
7 K3 j2 c: x. F$ O, }( L, E　　
　　　
9 q' \) i) r3 Q  f
P.S.
' r3 q& r7 M' _) a3 f, q　　
1. 這部電影是美美今晚 9:30 在 SCU 的「Bronco」看的免費電影。

* @; r  o& T7 L, m6 ?% l　　
( W) b% O4 _' r, D; N　　
2. SCU 的「Bronco」是 SCU 校園內的夜店。

/ s7 W1 B# \6 P, e* [; k: w" j　　
　　
; N% G: a* w) W: a! ~3. 美美這學期去旁聽了一門財務課，該教授第一堂課就告訴我們「全球暖化」不是問題，大自然會有自動調整的功能。但我還是比較相信高爾的論調：「舊習慣＋舊科技＝可預知的結果」、「舊習慣＋新科技＝不可預知的結果」。所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
+ C1 z% H8 z' h9 d  r6 l4 r　　
　　
　　
　　
% n& }4 ?8 t1 v/ d/ q+ E, f不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）
中文官方網站：http://www.uip.com.tw/ait/
英文官方網站：http://www.uip.com/ait_live/
　　
4 s" w7 c* M; `　　
　　
　　

: W+ `/ H1 z1 X: z# D" w[ 本帖最後由 美美 於 2007-2-2 06:24 PM 編輯 ]

所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
7 v) ?; w2 h! y, n" l
美美你真低好可愛喔
# D/ S9 b8 t' V; x5 p3 Q我在這以身為台灣人而以妳為榮喔

這部片子我在 YouTube 看完了,
高爾在片中有提出很多証明, 顯示
出全球暖化並不是週期性的。
" R  t; C6 c% q$ {$ U0 A
) }  E8 i" C$ x: j2 |! P喜歡看 documentary 嗎?  在這邊推薦
還不錯又和環境有關的片子
, n) `# }0 |+ m. i
0 R9 j6 Y6 w, E! u8 H9 x2 ehttp://www.sonyclassics.com/whokilledtheelectriccar/
Who Killed the Electric Car?

) ]! t, H6 }$ D4 T7 X1 a6 G1 J不過兩部相比, 我覺得 An Inconvenient Truth 比較好看

的確是一部很有教育意義的片子, 就怕言者諄諄, 聽者邈邈; 想到美國約1/30的人口, 卻製造了全球1/10的污染, 還有用完就丟的習性, 不免令人擔憂......

' ]: s' z& T4 F* H9 a6 J$ P京都議定書續約的時間快到了, 結果減量成功的還是歐洲和東亞先進國家(台灣要是不燒香燒紙的話, 空氣污染和碳排放量可減低不少); 反觀老大哥美國卻不減反增, 更別提其他開發中國家了.

ha~!
2 J/ e6 y( N( u% e9 ~7 \你的教授應該"多看電視"
才會知道人類的過度濫用已經超過地球所能負擔的了!!
  (....閒聊一下)