太平洋謀殺案【 回覆看解答 】

不知道耶..

ANSWER PLZ!!

從小田方向思考：
1.朝遺產繼承的方向看，小田被逼上梁山不是不可能，但不是最聰明的作法。
2.如果說是第二順位繼承人在船上借刀殺人，則相當聰明。

從小智方向思考：
1.小潔是一位室內設計師，如果不是經理級職位，是沒有辦法開除員工的。所以報復一說不存在。
2.航行途中如何侵占公款？一般室內設計公司職員沒有理由會帶一箱現金上郵輪。一般公司公出都是先由員工付款回去才依照單據核銷報帳，故在船上開立公司抬頭的支票進場豪賭輸了是唯一可能。
3.所以小智不是小潔開除的，殺了小潔，小智也拿不到錢，更沒有辦法抵銷賭債，所以小智殺人動機不足。
4.除非小智就是第二順位繼承人！

線索好少...
小田?
要繼承遺產的人會笨到把人幹掉還丟在甲板上?
小智感覺比較有殺人的可能...
不過這種問題的解答八成不會這麼無趣...
搞不好是聯手幹掉的..
或是自殺?

這答案.....

show me the answer

我猜小智
因為在船上被開除 如果還沒有把消息發不出去
登陸後 就不會被開除!!!

哈哈 亂猜的

答案事誰阿

i dont' know

what's the answer?