% m6 ?. d) h! ^0 b0 U6 L
: _' ]0 M. G# g7 z7 v
6. Blue Man Group at Venetian: 3.5星 , N% M; }* U; u+ `5 n u
5 G2 \+ h8 f/ Z/ | [' C. p
藍人從十五年前紅到今天 但是有點略顯疲態 1 i2 s4 M! T# V8 ~& @$ c
秀的內容主要是敲擊樂 搭配搞笑以及一些無厘頭的創意即興
0 j p M5 a ]+ ]以和觀眾的互動著稱 但是在紐約發跡的藍人 % O/ ~$ \, {9 }# f0 x# n
他們外百老匯的表演場所比較小 較有親近的感覺 7 o U) ?9 l U; \2 R/ I
所以和觀眾之間的化學作用比較強烈 # M6 A! f" N" J+ e( U
在賭城紙醉金迷 凡是比人大的舞台之下 顯的有點失去原味 * o: ? c: w$ I+ P$ [- S
$ p3 j0 Z: |8 F8 {0 w, e1 |& k
其實我很喜歡他們在敲擊樂上面的成就與創意
- n6 y1 ^' q0 d M1 i F只是他們的劇場強調音樂以及搞笑 各佔了50 percent / F1 e$ g& L7 d6 }: N/ H
而搞笑跟十年前並無太大變化 說實在還蠻無聊的
! m# `' G7 B, W6 p; h
. @5 z+ i% q+ g' m, G後半段開始強調他們的創意音樂
+ a" t: M7 T5 k: _5 x配上獨特的視覺風格 仍然相當的有娛樂性
: _5 u# O: m, d% R: V; I! I& s現場超棒的音響系統也非常的震撼人心
) I+ z9 ?, H3 O) N+ D: ^. ^9 x: {. c9 o9 ^! g0 S
而著名的漫天紙海結尾 其實是藍人所要傳達的一個概念 也就是觀眾與藍人
% V* N! B' C6 _1 |2 K. r- T2 t% U; e互動的頂峰 傳統的"秀"就是所謂的看熱鬧 以旁觀者的身分 ; ^+ f! Q; P- B1 _. B' x
只用視覺與聽覺去感受表演
. |* m% f6 a! L& y6 ~ N; G. J而藍人試圖創造一個新型態的表演 讓旁觀者也加入戰局
- V/ ~1 E, J5 G- B但是要說效果嘛,,,我覺得也是還好而已 ' c' Q, y! ^ T' M
" ~" B) _) ]4 P4 ?% u
藍人還是非常受歡迎 只是好像有兩極化的趨勢 2 k# k" X# P A3 Z
也許是因為他們已經不夠新鮮了
3 W0 y( E1 a- d' T$ I( |1 D所以觀眾對於花上將近一百美金去看一些無厘頭的搞笑 $ U- [0 H; H5 X/ ^
很快就會失去了耐性 我也覺得票太貴了 6 G' G6 [2 h4 d/ I
) `( g0 _" I2 p# A6 |( c: B f% b
我建議想看的人去找他們第一張CD來聽 那張音樂很棒 也許你會有所感覺
/ X. i' p4 j$ V+ q( V1 H0 w1 B+ k! l0 A, j+ U, ?8 ^
2 M- V9 S; G1 f6 k) _# ]4 O7. Le Reve at Wynn: 3.5~4星
' \+ n7 [' ^+ p) X
3 r, L! i# \7 e" {$ L5 PLe Reve是Wynn酒店的永久秀 故事的內容是在描述一個個不完美的夢境
, w/ G/ K) y) h( u# }* A透過類似太陽劇團的特技表演 以及抽象的場景來詮釋
. c% w+ v' e D7 h* p我聽說Wynn把導演給解雇 要親自把這齣戲從頭到尾改變一翻 1 Q8 `0 L* x U1 p. I. z
可見這個秀經過前前後後好幾次修改 仍有未能盡善之處 / n; \5 W5 e4 \. B) ^0 n
, ?& ~" s1 m* h2 M4 T# T不過在賭城那些超級大秀不斷調高價碼的情況下 Le Reve算是蠻平價的選擇 + U6 u2 j8 S0 j, \) c7 K
特別是秀的舞台是圓形劇場 所以任何一個位子 視野都很理想 9 h! Z$ p/ Z$ m* U$ @- j9 P1 t
不需要跟O一樣 搶破頭去擠一百五十幾塊錢的位子 票價大概八十美金上下
1 G$ B9 o) E# i2 o8 z不過如果你看過O秀的話 其實可以不用在看Le Reve了
# k0 M# t" @4 t1 g" O- R& U) X; X4 }. B0 p& J, \6 F
跟O一樣 同樣用以水為主的舞台 Le Reve的場子比起來小的多了
; K7 W' M6 q T- F2 V) q P所以舞者的一顰一笑 一動一靜 等肢體動作 都清晰可見 / U3 C. ~3 a |
其實這樣子感覺還蠻強烈 蠻不賴的
$ ~4 |$ U9 E1 x5 Z對照起O的虛無飄渺 強調意境的美感 ' K) @: V' A0 N% [+ y
Le Reve比較人性一點 親密一些 還帶點七情六慾
( E/ j- j- h& q* F7 P: Y: u: l因為靠近 所以可以看到那些表演者用力的演出 2 _, U. q5 m0 [3 z6 [
有些畫面很深刻?好像可以摸到這些舞男舞女的心跳與脈搏般淪肌浹髓 9 i. J7 G5 r* x6 H6 ?( F
8 ?: M% Z9 r! g% _" x
這種體驗跟欣賞也許就是要進現場看 才有辦法感覺的到
# L3 n# l/ ^) Q0 r4 w# ?1 `7 E( R5 n) ]# @! x( x; r
不過Le Reve的視覺風格 還是太多似層相識的影子(當然就是跟太陽劇團)
0 `2 B3 z2 ~ V! ^如果要說有什麼不同的話 就是Le Reve的表演者 並沒有穿戴太多奇形怪狀
) K! B' |" R5 D的道具與服裝 而比較以一種樸素的方式呈現 不過畫面倒是也是繽紛炫目 & z% m! ]7 G9 M: @" O5 q6 d' D K, H
; j- ]4 n! {8 u7 `1 |/ u* Y雖然Wynn酒店的風格是極簡主義 這齣秀其實還是華麗東華麗西的 8 {1 B6 c: q0 ~, F I) j3 D
4 ]1 p0 \; @( v9 U6 f
8 `' f) |: l6 m9 B" R* l
8. Love at Mirage: 4星 ( U5 u- _$ |. i! c9 q& C* ]* Q
+ B0 r9 O# O& f) KLove是Cirque du Soleil 2006夏天剛出爐的新秀 如同其他大秀 + L! f$ O9 |" W2 v' O+ v8 W! ]
瀰漫著視覺特效與特技表演 與眾不同的是它超讚的音效系統
! k3 _, ^' b$ C: J& V" J. z
& l5 c. `0 o8 o- H* W% W+ X. F我拿同事的免費票去看的 否則我會有點失望 因為票價很貴 . P2 u" {9 d V; G# c. ~
但也可能跟我不是披頭四的fans有關 雖然是太陽劇團的秀 7 P* G: J) z) A6 j) w7 \ g
內容卻是以beatles的一系列音樂旅程為背景
5 C# k2 J* ]0 [: T7 f) I想當爾 整個秀都沉浸在約翰藍農 保羅麥卡錫等人的迷幻旋律當中
v6 [$ L( i+ M. n$ {' ~除了音樂與特技 一波接著一波而來的迷幻特效場景 8 ?5 W1 d8 ]& b) \5 j! x. h
一方面讓人沉醉 一方面也可能太過火了感覺有點想吐
4 a5 ~- T7 n# c+ E3 C- s( N: {, Z我兩個感覺都有 1 \: v$ C; }% ?' [
5 E( T: f6 q" [! q% H$ q
而這一次
r) x( a5 O; F( j( d4 Z除了場面跟服裝依然目眩神迷之外(其實有點神經麻痺 沒啥感覺了)
* \: _# l) b3 d/ G3 v最好的部分是它"state-of-the-art"的音響系統
5 k2 S& G/ ~, L* k8 m4 x哇 我從未體驗過如此從四面八方而來的動人音樂 ) v) \* C6 F; v& ^
不是屬於撼動人心的那種悸動 而是像一種約翰藍農在你身旁一般 ) ^5 n+ x2 t# I$ K! x
"輕聲細語" "唱給你聽"的神奇體驗
; G- f' D) X3 q% u" o X# c0 V美好醉人的音色真的飄蕩在空氣當中 除了劇院本身的音響系統之外 ' _5 J9 W9 \! O# I
每一個座位還有好幾個聲道的喇叭 從前後左右各方飄入你的雙耳 ! O3 @$ _$ K f: f
9 ~ Y* v2 u$ R$ y0 n; L) m除了漫天的燈光 佈景 視效之外 太陽劇團的特技表演有點老套了 ! K4 I, V% |2 W& I& H
所謂的老套不是不好 只是還有其他四五個秀都有類似的東西
2 x0 C {- \8 E; P' o3 g% @( M看多了總是會失去新鮮感 2 u& F( P4 f) A* w: K4 b0 X
) o- I- Y5 i. J7 Y: x, m
很多人覺得光在這個高科技的環繞音場聽披頭四的經典搖滾
- c7 i( s4 a9 B* t就已經值回票價了 我卻感覺
0 }! M2 o5 J5 i/ C, ^這是觀眾對太陽劇團經過一場又一場不同的戲碼之後
% ?, s0 t$ }# u. H. e/ L接近黔驢技窮的表演內容的一種釋懷
, E" C) {! b) q0 \( g4 O8 R# B! z+ e) Q& |
有一點可確定的是 對於喜歡披頭四的人 這是一齣不可錯過的戲碼 " U! c. x8 V y& _+ l$ U- p
0 @, t# M5 v5 B+ l$ A6 @6 i! _! ^, I! n- p
9. Lance Burton Master Magician at Monte Carlo: 4.5星 $ ], |/ Q4 u# E! P& c8 f
7 [% b. e; n, q
我奉勸想要看的人 買最貴的票(也不過七十五美金) 作在最前面 5 j# B5 w1 T# t" i5 Y
因為他up-close的手法比較多 越近越有感染力 1 }. l5 c) ^% n0 O9 u' _( s
8 ^ d( D5 ~2 n6 w這是個人最喜歡的秀之一, Lance Burton是史上最年輕的世界魔術冠軍 / U( E1 T) H; ?" _6 l+ A- ?/ K6 @
也是唯一得到此項殊榮的美國人 這可是大衛考柏菲
$ ~1 x5 {" w' v' U- I1 C: y- R0 j( M或是齊格菲&洛伊都望塵莫及的榮耀
$ [! P, C- u/ y# e4 b% H9 N$ `- c# w. i
和這些賭城的魔術大咖不同的是 Lance的魔術是強調"手法" ) j" ~3 _; z5 n x8 x
而非一個比一個華麗的幻術. 幻術強調的是創意 5 v9 W9 D) [! X- K" q
如果知道怎麼作了的話 其實誰來作都一樣 但是手法
6 t+ o2 y4 r! `& A4 F強調的是動作本身 需要熟練到爐火純青的地步
' ^- L* ]% U+ B, f. e才能把一個最簡單的魔術作的美感十足
* D- X7 ]; l3 i& d" m- R( fLance舉手頭足之間就如行雲流水般寫意 - ] u* F( D* E) |
看他憑空就變出一手蠟燭 手帕瞬間幻化成白鴿
) z" |" F$ j+ S# L, E0 }這些過程都快如電光石火 又優雅如指上芭蕾般 3 x2 b# l; S$ K2 H
搭配現場播放的古典樂 和他標準的燕尾服
4 C' J8 a( H- v" Z好像在看十九世紀的古典魔術師變戲法ㄧ樣 7 A: X' V5 G2 e+ |1 D* D- G
9 `. \ ~8 {$ L8 G" r8 N' F ?0 A& m* Y8 l
當然他也不免俗的會作出一些大型的特效和幻術場面 1 s! Y) E6 y* C: p
包括壓軸 開著一台敞篷車 駛入劇場而消失的場景
; A7 ^0 t. w/ B! V8 {$ U. W6 w* [結合了特效跟魔術 真的是精采極了 3 ]" k% p; P/ t' d
' Q; I' `1 B3 M# K( _# V6 p
儘管如此 開場九分鐘的手上絕活 (就是up-close) . m, q( S2 @) `6 ]* O1 r
依然是他二十年來常駐賭城的招牌戲路 ; b* z ?6 U2 _4 |+ G% v5 D6 U( N
他多年不斷鑽研磨練的結果 這個表演在他手幾乎變成ㄧ種藝術 * k1 N. ?2 `1 f# b2 W: A3 q, }
戲院本身 仿照倫敦的west end替他量身打造的劇院
; B2 }: Y) \; q. w/ d7 [也跟他的魔術一樣 高雅優美的令人覺得花錢花的很舒服
( {. K) u4 A& i: _" \' {9 q& c8 R
他的表演不像大衛考柏菲一樣充滿著誇張與不可思議 反而是一種感覺
! b/ k a8 `1 J什麼感覺呢? 就是把最困難的表演 作的跟吃飯喝水一樣容易與輕鬆 2 @. a' H8 _1 U% Z* @$ ]7 o9 i
觀眾也就不覺得很高超了 反而卻覺得不好看 這是他吃虧的地方
/ [' V( \% ]1 Y- X! U1 R
, V8 }6 Y+ _: [9 N# K3 Y0 a ( n4 r3 I8 q# j& ]7 W, I
. @5 h9 p4 N9 o' J3 w
- f; N$ w: B" s* ^' y, _# g E2 Q--------------------------------------------------------------------------------------------
5 P5 G: P3 |( ]/ j) e. d: e, y' y# l7 V
哇, 不去多看個幾場,
. v5 } ?: x: |1 j+ r+ i7 Q真是太可惜了,5 |; d4 }* m$ |2 m0 }
我只看過 Riviera的 Splash 而以,
1 B4 _0 [' a, r$ r4 N普普通通, 還過得去...6 U! Z; c: M; b- `
/ k! A" h" l0 i. _2 i- v$ A
& v* N8 H7 P" A3 V, Y(為什麼我要分二次貼文呢??)
3 @8 p# w1 C, M: F4 H+ g" \2 ]因為文章若超過 10000 字就不行貼啦!!!
, Q8 r7 x1 l6 K; ?而且, 就把整篇文章消掉, 害我又要重新編輯一次... 0 m. g L1 ], n B$ y
5 ~* S4 Q( O4 N/ l- u |